Міністерка закордонних справ Фінляндії Еліна Валтонен вважає, що нав’язування Україні нейтралітету, як це було у фінській історії після війни з Радянським Союзом у 1940-х роках, не призведе до мирного вирішення кризи з Росією.
Як повідомляє “Європейська правда”, про це вона сказала в інтерв’ю Reuters.
Валтонен нагадала, що Фінляндія спершу захищалась від нападу СРСР під час Другої світової війни та, незважаючи на укладений мир, завжди продовжувала озброюватися, побоюючись нового конфлікту.
“Я проти цього (“фінляндизації”. – Ред.). Гляньмо правді у вічі, Україна була нейтральною до того, як на неї напала Росія. Це точно не те, що я б нав’язувала Україні. Безумовно, не як перша альтернатива”, – додала глава фінського МЗС.
Вона також висловила сумнів, чи можна назагал довіряти Росії, навіть якщо вона погодиться на якусь угоду з Україною, підкресливши, що примус України до прийняття умов проти її волі зруйнує міжнародну систему.
“Я дуже хочу уникнути ситуації, коли будь-яка європейська країна або США почнуть переговори через голову України. Велика держава може не просто захопити територію, але й суттєво послабити суверенітет іншої країни”, – підкреслила Валтонен.
“Фінляндизацією” називають політику, якої Фінляндія була змушена дотримуватись після програшу СРСР у Зимовій війні 1939-1940 років: дружні та поступливі відносини зі східним сусідом у поєднанні з нейтралітетом задля збереження незалежності.
Детальніше про це ви можете прочитати в архівному тексті “ЄвроПравди”.
Враховуючи перспективу того, що обраний президент США Дональд Трамп прагне якнайшвидше завершити війну в Україні, одним із його сценаріїв вважають нав’язування Україні нейтрального статусу.
Росія неодноразово вимагала від України зберігати нейтралітет заради миру, що де-факто усунуло б її прагнення до членства в НАТО.
Джерело:eurointegration
