Віктор Бедь
Інформаційно-аналітична редакція
газети «Срібна Земля»
13 вересня 2025 р.
Президент США Дональд Трамп 27 серпня 2025 року у своєму дописі в Truth Social, а згодом у прямих ефірах, зокрема на Fox News, оголосив про намір розпочати масштабне розслідування щодо мільярдера Джорджа Сороса та його сина Алекса. Гучні заяви прозвучали у різкому тоні: Сороса Трамп назвав «психопатом», а його оточення — «групою психопатів, які завдали величезної шкоди Америці».
Зокрема, президент заявив, що «буде розслідувано діяльність Сороса», оскільки, за його словами, «проти нього та інших є підстави для справи за RICO» — американським законом проти організованих злочинних угруповань. У звинуваченнях ідеться про фінансування «насильницьких протестів», радикалізацію молоді та спроби дестабілізувати ситуацію в країні.
Втім, станом на 13 вересня 2025 року немає офіційного підтвердження з боку Міністерства юстиції США про відкриття кримінального провадження. Експерти наголошують, що заяви Трампа слід розглядати насамперед як політичний сигнал, а не як юридичний факт.
Чому саме зараз?
Причини такої риторики очевидні. Америка входить у новий етап політичного циклу після президентських виборів 2024 року, і Трамп, уже як чинний президент, намагається мобілізувати своїх прихильників та зміцнити підтримку напередодні проміжних виборів до Конгресу, які мають відбутися у листопаді 2026 року. Фігура Сороса вже давно стала символом «ворога» для консервативних середовищ: його асоціюють з ліберальними цінностями, глобалізмом та підтримкою правозахисних рухів. Таким чином, атака на Сороса — це спосіб показати електорату жорсткість і визначити винуватого у внутрішніх проблемах США.
Реакції і загрози
Фундація «Відкрите суспільство» (Open Society Foundations), заснована Соросом, заперечує причетність до «насильницьких протестів» і називає звинувачення безпідставними. Фактчекери також підкреслюють: у відкритих джерелах немає доказів «оплати протестувальникам» чи іншого підтвердження фінансування заворушень.
Політична небезпека полягає в тому, що подібні заяви підживлюють конспірологію, радикалізують суспільство і створюють ризик політизації правосуддя. Це може мати негативний ефект і для міжнародного іміджу США, адже Сорос — глобально відома постать, його структура фінансує освітні та правозахисні ініціативи у багатьох країнах.
Прогнози і попередні висновки
Найімовірніше, мова йде про риторику і політичний тиск, а не про реальну юридичну справу. Проте подальший розвиток ситуації залежатиме від того, чи підтримає ініціативу Міністерство юстиції США.
Для американського суспільства ця історія означає ще більшу поляризацію, для світової спільноти — чергове підтвердження, що виборчі й політичні кампанії у США дедалі більше будуються на гучних звинуваченнях і пошуку образу «ворога».
