Майже половина українців вважають, що серед представників влади є справжні фахівці і вони можуть лишатись на посадах після війни, водночас 42% не хочуть бачити при владі після війни нікого з нинішніх чиновників.
Джерело: результати опитування Київського міжнародного інституту соціології, проведеного 23-29 січня
Дослівно соціологи: “Половина респондентів (48%) вважають, що серед нинішньої влади є справжні фахівці і що вони можуть бути при владі і після війни. Разом з цим лише трохи менше (42%) вважають нинішню владу суцільно заплямованою і стверджують, що ніхто з її представників не має лишатися у владі після війни”.
Інфографіка КМІС
Деталі: КМІС зазначає, що чим більше респонденти довіряють президенту країни, тим більше серед них тих, хто вважає, що серед нинішньої влади є гідні представники, які можуть лишатися при владі і після війни.
Однак навіть серед тих, хто “повністю” довіряє президенту, є 19%, які вважають владу повністю заплямованою і нікого не хочуть бачити при владі після війни.
Довіра до президента станом на кінець січня залишається високою.
“Наразі більшість українців – 61% – продовжують довіряти президенту, не довіряють – 33%. Баланс довіри-недовіри становить +28%. У середині січня 2026 року показники були майже ідентичні”, – зазначили соціологи.
Серед 61%, які довіряють президенту, “повністю” йому довіряють – 25%, “скоріше довіряють” – 36%. А серед 33% тих хто не довіряє, 17% “зовсім” не довіряють, а 16% – “скоріше” не довіряють.
Інфографіка КМІС
Дослідження тривало з 23 по 29 січня. Методом телефонних інтерв’ю на основі випадкової вибірки мобільних номерів опитали 1003 респонденти у віці від 18 років, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася урядом України. До вибірки не включали жителів територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводили з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.
Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1%. Водночас для запитання про довіру президенту Зеленському проводився експеримент, де половині респондентів (тобто близько 500) ставилося звичайне пряме запитання (наскільки респондент довіряє чи не довіряє), а іншій половині – методом “задуманого знайомого” (людей питали, чи довіряє цей задуманий ними знайомий президенту). Тому для цього запитання похибка не перевищує 5,8%.
За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення, але соціологи вважають, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.
Джерело:pravda
