Ми завжди припускали, що інопланетяни будуть схожими на нас, але є всі підстави вважати, що вони є різновидом незбагненного штучного інтелекту, вважає британський астроном лорд Мартін Ріс.
Минуло понад чотири мільярди років, поки завдяки природному відбору на Землі з’явилося розумне життя. Але попереду ще мільярди років існування нашої планети. За цей час інтелект може розвинутися в абсолютно нових напрямках.
Ми, люди, можливо наближаємося до кінця дарвінівської еволюції – нам більше не потрібно ставати найбільш пристосованими, щоб вижити, – але технологічна еволюція розуму зі штучним інтелектом лише починається.
Лише за одне чи два століття неорганічний розум може перевершити людський. Якщо це станеться, наш вид був лише короткою предтечею в історії Землі перш ніж владу захопили машини.
Це порушує глибоке питання про ширший космос: інопланетяни – теж з плоті й крові, як ми, чи щось більше штучне? І якщо вони таки більш схожі на машини – які вони, і як ми зможемо їх виявити?
Не такі, як ми
Багато хто вважає, що люди є вершиною інтелекту, але цілком можливо, що наш вид – лише етап на шляху до більш штучного розуму.
Це може пояснити, чому ми ніяк не виявимо у космосі життя, схоже на нас.
Якщо еволюційний перехід до неорганічного розуму неминучий у всьому всесвіті, наші телескопи навряд чи вловлять людський розум у клаптику часу, коли він ще був втілений у цій формі.
Прибульці скоріше за все можуть бути віддаленим електронним потомством органічних створінь, які існували дуже давно.
Перспектива появи неорганічного інопланетного розуму відкриває деякі приголомшливі можливості.
Якби ці істоти були там, вони діяли б і думали геть інакше, ніж ми. Вони можуть не хотіти, щоб їх виявили. Дійсно, їхні наміри неможливо зрозуміти. Тут можна процитувати Чарльза Дарвіна, який казав, “собака може так само міркувати, про що думає [Ісаак] Ньютон”. Однак декілька висновків ми все-таки можемо зробити.
По-перше, неорганічному розуму може бути не потрібна ані атмосфера, ані навіть планета, на якій він виник. Міжзоряні подорожі – чи навіть міжгалактичні подорожі – не лякатимуть майже безсмертних.
Дійсно, вони можуть віддати перевагу життю в умовах невагомості, тому що там можуть існувати дуже великі обʼєкти, необтяжені вагою.
Наприклад, якщо ви хочете побудувати величезну тонку, як павутина, структуру для збору енергії, це легше зробити у космосі, ніж на планеті.
Їм також необовʼязково буде потрібно жити на орбіті навколо зірки.
Можливо, у них будуть нові способи отримання енергії, які ми поки що не можемо уявити. Якби вони мали кремнієвий мозок, вони могли б зрозуміти, що енергії для обробки “бітів” при низьких температурах потрібно менше, тому вони могли б існувати у холодніших регіонах далеко від планетних систем.
Вони могли б навіть обрати сон на мільярди років, доки космічний мікрохвильовий фон – залишкове випромінювання від Великого вибуху – не охолоне більше внаслідок розширення Всесвіту.
Їхні базові бажання також будуть не такими як у нас. Через природний добір ми еволюціонували до експансіоністського виду.
Відбір надає перевагу інтелекту, але також і агресивності. Але якщо еволюційний тиск не стосується цих штучних утворень, немає причин, чому вони мали б бути агресивними. Можливо, єдине їхнє бажання – заглибитися у думки.
Той факт, що ми їх досі не зустріли чи що вони не захопили нас, не означає, що їх немає. Можливо, вони просто споглядають. Ми не можемо оцінити, чи означає “велике мовчання” космосу відсутність розуму чи просто його перевагу.
Ми також не можемо зрозуміти, чи є вони “цивілізацією”. На Землі цей термін означає суспільство індивідів, але позаземний розум може бути єдиним інтегрованим інтелектом.
Песимістичне припущення, але вони також можуть бути тими, кого філософи називають “зомбі”.
Ми не знаємо точно, чи властива свідомість комусь іще, крім вологого, органічного мозку людей, людиноподібних мавп і собак.
Чи може бути самосвідомість або внутрішнє життя в електронного розуму, навіть якщо його інтелект здається надлюдським? Якщо ні, тоді він не здатний споглядати ні себе, ні красу, диво та таємницю Всесвіту. Досить похмура перспектива.
Крім того, їхній більш розвинений інтелект цілком міг би дозволити їм зрозуміти важливі аспекти реальності, які ми не можемо зрозуміти, так само як мавпа не може зрозуміти квантову теорію.
Всесвіт може бути таким складним, що деякі його аспекти не можуть осягнути ні наш інтелект, ні наші органи чуття, але електронний мозок може мати зовсім інше сприйняття.
Пошуки
Якщо інопланетний розум, швидше за все, є неорганічним, що це означатиме для його пошуків?
Вже за одне-два десятиліття є цілком реальна перспектива того, що ми навчимося виявляти біосигнатури на інших планетах, тобто хімічні сліди атмосфери чи рослинності.
Утім, щоб виявити штучне життя, нам потрібно було б шукати “техносигнатури”, такі як електромагнітні передачі.
Проєкт з пошуку позаземних цивілізацій (Seti) досі фокусувався на пошуку радіосигналів, які теоретично могла б надсилати розвинута цивілізація.
Але, вочевидь, не маючи гадки про те, що саме ми шукаємо, ми мали б досліджувати всі діапазони хвиль: оптичний і рентгенівський.
Навіть якщо нам передають повідомлення, ми можемо не розпізнати їх як штучні, тому що не знаємо, як їх декодувати. Подумайте про труднощі, які можуть виникнути у досвідченого радіоінженера, знайомого лише з амплітудною модуляцією XX століття, якби він взявся декодувати сучасний бездротовий зв’язок.
Щоб виявити неорганічний інтелект, потрібно також бути уважним до свідчень неприродних явищ – навіть у нашій власній Сонячній системі.
Добре, що телескоп Грін-Бенк уважно стежив за Оумуамуа – аномальним об’єктом, який нещодавно пройшов повз околиці Сонячної системи і який, як вважають, походить з-за її меж.
Також варто стежити за дуже блискучими об’єктами або об’єктами дивної форми, які ховаються серед астероїдів.
Нам також варто шукати сліди неприродних будівельних проєктів, як-от “Сфера Дайсона”. Це гіпотетична астроінженерна конструкція, побудована навколо зірки, щоб збирати енергію.
Загалом, астрономи, як я, мають бути готовими до сюрпризів. Ми повинні бути відкритими і переконатися, що не пропустимо щось незвичне.
Вчені досі не знають, чи зародження життя є унікальним і сталося лише тут, на Землі.
Але якщо це не так і якщо життя також зародилося в іншому місці, тоді інтелект може розвиватися різними способами. Існують планетарні системи, які принаймні на мільярд років старші за нашу, тож цілком можливо, що інтелект на них вже розвинувся у щось неорганічне.
Можливо, усе, що там існує, розвивається не шляхом природної еволюції, а тим, що я називаю “світським інтелектуальним дизайном”. Іншими словами – коли одні машини проєктують ще кращі машини.
І хоча цей розум може не повідомляти нам про своє існування, він може бути вже повсюди у Всесвіті.
Джерело: bbc.com
