Хоча швидкого українського прориву фронту, на який було багато сподівань, не відбулося, скептикам варто стримати песимізм, каже генерал армії США у відставці Девід Петреус. Він висловив переконання, що контрнаступ досі перебуває на ранньому етапі і ЗСУ ще можуть здивувати.
У статті для видання The Washington Post генерал армії США у відставці Девід Петреус та директор проєкту критичних загроз Американського інституту підприємництва Фредерік Каган зазначають, що останнім часом у пресі почастішали похмурі прогнози щодо контрнаступу ЗСУ з посиланням на оцінки аналітиків і розвіддані. А втім, як пишуть Петреус та Каган, «оглядачам було б мудро стримати свій песимізм».
Експерти наголошують, що війна не просувається лінійно. І хоча росіяни здатні тримати оборону протягом тривалого часу, в якийсь момент її можна раптово і швидко здолати.
«Українці прагнуть створити саме такий ефект – і є підстави вважати, що вони це можуть», – зазначають Петреус та Каган.
На їхню думку, російські війська, які перебувають на першій лінії оборони, ймовірно, втомлені або вже виснажені. Адже їхню ротацію не проводили щонайменше від початку контрнаступу 4 червня. Крім того, за даними експертів, незрозуміло також, наскільки сильно заміновані та укомплектовані вторинні оборонні лінії росіян.
«Найважливішим є те, що Росії бракує великих оперативних резервів. Це означає, що будь-який український прорив існуючих ліній буде важко швидко закрити. Це те, на що робить ставку Україна», – йдеться у статті у Washington Post.
Водночас Девід Петреус та Фредерік Каган зауважують, що російська армія зайняла гнучку оборону, за якої її війська спочатку відступають, а потім контратакують, коли ЗСУ зазнають втрат і починають втомлюватися. Тож, наголошують автори, хоча український контрнаступ є надзвичайно складним, ЗСУ демонструють успіхи.
Зокрема, просуваються на двох ключових напрямках: в районі Роботиного в напрямку Токмака і Мелітополя та на південь від Великої Новосілки в бік Бердянська. Тож військові експерти вважають, що, найімовірніше, українці пробили принаймні першу лінію російських мінних полів та оборонних укріплень в обох районах, і їхнє просування в районі Роботиного має шанси на прискорення.
Такі поступові досягнення України є частиною більших зусиль, наголошують аналітики: «Простіше кажучи, Україна тисне на опонента доти, доки щось не зламається, тоді вони кинуть резерви й завдадуть удару».
Проникати в серйозну оборону, таку як росіяни створили в Україні – важке завдання для будь-якої армії, пишуть Девід Петреус та Фредерік Каган та зазначають, що схожі операції США проводили в Іраку, але при цьому вони мали повне панування в повітрі, на відміну від українських військових.
Тож автори статті закликають не критикувати контрнаступ, а натомість прискорити надання ЗСУ винищувачів F-16, а також ракетних систем ATACMS та касетних боєприпасів.
З цими думками погодився колишній командувач армії США в Європі Бен Годжес. На своїй сторінці в мережі Х (раніше – твіттер) він назвав опубліковану статтю чудовим аналізом.
«Пентагон багато говорить про багатодоменні операції. ЗСУ справді цим займаються. Наземний штурм є лише частиною контрнаступу», – написав Годжес.
Своєю чергою голова Об’єднаного комітету начальників штабів США Марк Міллі сказав 24 серпня, що Україна, ймовірно, незабаром отримає винищувачі F-16, і заявив, що контрнаступ ЗСУ йде повільно, але має частковий успіх.
Джерело: radiosvoboda.org
