У полку спеціального призначення “Азов” спростували заяви російської ФСБ про начебто причетність військовослужбовиці цього підрозділу до вбивства доньки ідеолога Кремля Олександра Дугіна. Жінка на ім’я Наталія Вовк чи Шабан ніколи не служила в “Азові”.
Захисники України переконані: російські спецслужби вигадали начебто причетність “азовців” до підтриву автомобіля Дугіна, аби “виправдати” заплановане судилище над полоненими захисниками Маріуполя. Про це йдеться в офіційній заяві полку “Азов”.
“Жінка, ім’я та військове посвідчення якої опублікували ФСБ у своєму звіті щодо розслідування теракту проти доньки російського пропагандиста Дугіна – не має жодного стосунку до полку “Азов” та ніколи не належала до нашого підрозділу”, – наголосили в “Азові”.
Російські спецслужби намагаються прив’язати полк “Азов” до теракту у Підмосков’ї з однієї причини: це робиться в межах підготовки до анонсованого “трибуналу” над українськими воїнами, який окупанти готують у захопленому ними Маріуполі.
“Так званий документ, яким спецслужби Росії намагаються довести причетність “Азову” до підриву авто Дарини Дугіної, насправді є не більш ніж черговою “візитівкою Яроша”. А сам теракт – це підготовка до “трибуналу” над “азовцями”. Адже в такий спосіб Росія підігріває суспільну думку своїх громадян щодо “необхідності” такого судилища. Ми категорично засуджуємо це незаконне судилище над українськими військовими та закликаємо усіх, у чиїх силах це зупинити, зробити все можливе, щоб так званого “трибуналу” не відбулося”, – наголосили захисники України.
Історію з “документами”, що начебто доводять причетність “виконавиці” підриву авто Дугіна до полку “Азов”, один зі звільнених з полону “азовців”, Владислав Жайворонок, назвав “поганим відпрацюванням ФСБ зарплат, які вони отримують”.
Він наголосив: жодного разу не чув ані про жінку-полковника у своєму полку, ані про жінок, які б служили снайперами чи гранатометниками.
“Я не знаю особисто цю дівчину. Документи, які вони показували, це документи людини, яка не є військовослужбовцем полку “Азов”. Тому що наша форма одягу — мультикам. Всі наші документи були з фото у цій формі. Ця ж жінка у парадній формі Нацгвардії. І це написано у неї там у службовому посвідченні, що це військовослужбовець в\ч 30/57. До цієї військової частини відноситься окремий загін спецпризначення “Азов”. Але не всі, хто служить у цій частині, є бійцями ОЗСП “Азов”. Ця жінка не є бійцем нашого полку”, – наголосив Жайворонок, виступаючи на пресконференції у Києві 22 серпня.
Водночас він визнає, що росіяни могли легко заволодіти документами реальної людини, що служить у НГУ.
“Ще такий кумедний факт: звідки у противника могла взятися ця інформація і взагалі ці документи. Буквально вчора я знайшов на одному з російських каналів свої документи: це банківська картка на моє ім’я, яка залишилася на базі, що зараз під контролем противника. Противник у моєму випадку знайшов ці документи і видав їх за документи бійця, що загинув. Але, як бачите, я живий. Також за моїм прізвищем і ім’ям ви можете знайти це в їхніх популярних пабліках. У випадку з цією жінкою це приблизно те саме”, – наголосив він.
Захисник України припускає: оприлюднені ФСБ документи вони могли просто забрати десь в архіві після того, як захопили Маріуполь.
“Якщо дуже уважно придивитися, можна побачити приписку олівцем, що це посвідчення змінювалося через те, що вона уклала шлюб. Тобто це старе посвідчення цієї жінки, яке просто лежало в архіві військової частини у Маріуполі. Противник знайшов ці документи і зараз видає їх як “візитівку Яроша”. Це несерйозно. Це дуже нашвидкуруч зліплений фейк, непродуманий, який просто розбивається об факти”, – зазначив Жайворонок.
Нагадаємо, увечері 20 серпня в районі селища Великі Вяземи у Підмосков’ї вибухнув автомобіль Land Cruiser Prado. За кермом була Дар’я Дугіна – дочка громадського діяча, філософа Олександра Дугіна. Як і батько, вона чимало доклалася до роздмухування “імперської” істерії у Росії та обгрунтування для росіян необхідності вбивати українців.
Унаслідок спрацьовування вибухового пристрою Дугіна загинула на місці. Одразу після появи інформації про її вбивство з’явилася версія, що вибухівка могла призначатися самому Дугіну, адже він начебто мав їхати саме на цьому авто, однак в останню мить сів у інше.
У Росії одразу ж звинуватили у всьому Україну. Зокрема, своєю “експертною думкою” з цього приводу вирішив поділитися ватажок терористів “ДНР” Денис Пушилін.
Україна відкинула звинувачення у причетності до ліквідації Дугіної. За словами радника голови ОПУ Михайла Подоляка, вибухівку могли встановити в автомобіль соратника президента РФ Володимира Путіна його опоненти.
Водночас 21 серпня з’явилася заява так званої “Національної республіканської армії” РФ, яка взяла відповідальність за вбивство Дугіної та передала маніфест про “знищення Путіна”.
А вже 22 серпня у російському ФСБ заявили про “розкриття” вбивства дочки Дугіна, виконавицею назвали українку Наталію Вовк (Шабан), яка начебто була військовослужбовцем полку “Азов”.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!
Джерело:war.obozrevatel.com
