Віктор Бедь, Віктор Вк. Бедь
Міжнародна редакція
газети «Срібна Земля»
Ужгород, 21 листопада 2025 р.
Чому «план Трампа» став головною темою світу
Публічні деталі нового «28-пунктового» плану команди Дональда Трампа щодо припинення російсько-української війни викликали політичний ефект світового масштабу. Україна, ЄС, США, ООН і НАТО реагують насторожено. Кремль демонструє удавану байдужість, але водночас намагається скористатися інформаційною плутаниною.
Фактично вперше Захід обговорює документ, який претендує на роль мирної формули, здатної вплинути на майбутнє не лише України, а й усієї європейської безпеки. Але чи є в цьому плані місце справедливості, безпеці та міжнародному праву?
Що передбачає «план Трампа» — коротко і по суті
За даними Sky News, Reuters, Washington Post, ABC News та інших впливових ЗМІ, план включає такі ключові позиції:
- Обмеження української армії — чисельності, ракетного озброєння, систем ППО.
- Відмова України від членства в НАТО.
- «Замороження» лінії фронту без повернення окупованих територій.
- Швидкі дедлайни переговорів (від 48 годин до 60 днів).
- Міжнародні спостерігачі, але без чітких механізмів покарання Росії.
- Відсутність пунктів про репарації, воєнні злочини чи відповідальність РФ.
Це набір вимог, що повністю збігається з довоєнними побажаннями Кремля.
Чому це небезпечно для України та Європи?
- Легалізація агресії РФ
Фактичне визнання окупації створює прецедент, який руйнує принцип непорушності кордонів. Це небезпечно не лише для України, а й для Балтії, Молдови, Польщі та самого ЄС.
- Реванш через 1–3 роки
Обмеження ЗСУ та відмова від НАТО зроблять Україну вразливою до нового вторгнення. Кремль вже показав, що «паузи» використовує для підготовки реваншу.
- Розвал європейської безпеки
ЄС отримає нестабільний східний кордон і перманентні ризики нових конфліктів.
- Відсутність відповідальності РФ
План не включає:
- репарації;
- притягнення до відповідальності за злочини;
- компенсації за руйнування.
Тобто агресор уникає покарання.
Що Україна може обговорювати, а що — ні
- Можливо обговорювати:
- контрольоване припинення вогню, але без політичних наслідків;
- участь міжнародних місій із реальним мандатом;
- поетапні гуманітарні рішення (полонені, діти).
- Неприйнятно:
- відмова від територій або закріплення «фактів окупації»;
- обмеження ЗСУ без дзеркальних кроків РФ;
- відмова від зовнішньополітичного курсу України;
- абстрактні «гарантії безпеки» без конкретних механізмів покарання Росії.
Чому Україна повинна вести діалог — але не погоджуватись на ультиматуми
Переговори — це не капітуляція. Україна має право і обов’язок вести дипломатію навіть у війні.
Але кожен пункт має перевірятись на головне:
- Чи робить цей мир повторну агресію РФ неможливою?
- Якщо відповідь — «ні», то це не мир, а пауза перед новою війною.
Позиція Європи: мир ≠ капітуляція
Провідні країни ЄС вже заявили, що мир не може суперечити:
- Статуту ООН;
- принципу незмінності кордонів;
- європейській системі безпеки.
Європа бачить: мир за рахунок України — це втрата Балтії, загроза Польщі, тиск на Балкани, шантаж Чорноморського регіону.
Саме тому ЄС повинен стати співгарантом безпеки України.
Яким може бути реальний, а не фіктивний мир
Стійкий мир можливий лише за таких умов:
- Ніяких територіальних поступок.
- Автоматичні санкції проти РФ у разі порушень.
- Гарантований оборонний пакет ЄС–США (ППО/ПРО, ракети, озброєння).
- Прискорено відкриті двері до ЄС та поглиблені програми з НАТО.
- Стратегічна модель стримування Росії, що не дозволяє їй відновити воєнні потужності.
Це — не максималістська позиція, а мінімально необхідна для виживання держави.
Що потрібно зробити Україні вже зараз
- Оформити офіційну «матрицю прийнятного миру»
З чіткими «червоними лініями»:
- території;
- безпека;
- санкції;
- відповідальність РФ.
- Синхронізувати позицію з ЄС
- Утворити спільну платформу безпеки «Україна–Європа–США».
- Побудувати гуманітарний блок миру
- Повернення полонених, депортованих дітей, документування злочинів.
- Використовувати переговори як інструмент тиску, а не слабкості
- Україна має демонструвати: «Ми за мир — але за справедливий і стійкий мир».
Війну треба зупинити. Але мир не може бути програшем
Україна хоче миру. ЄС хоче миру. Світ хоче миру.
Але мир можливий лише тоді, коли:
- він не принижує Україну;
- не руйнує Європу;
- не дає агресору винагороди за напад;
- не суперечить міжнародному праву;
- не перетворюється на підготовку до нової війни;
- і не позбавляє українців майбутнього.
Україна повинна вийти з війни живою, сильною, захищеною і вільною.
Саме таким має бути справжній мир.
І саме за це бореться сьогодні український народ.
