Член редколегії The New York Times переконаний, що вийти з війни зараз для України вигідніше, ніж воювати до повної перемоги.
Україна не повинна ігнорувати можливість укласти мир з Росією на поточній лінії зіткнення, адже перемога у війні визначається не лише територіальними здобутками і втратами. Таку думку на сторінках The New York Times опублікував відомий публіцист та політичний оглядач, член редколегії цієї газети Серж Шмеман.
Коментуючи нещодавню гучну публікацію самої ж The New York Times про сигнали Кремля щодо готовності до мирної угоди, Шмеман обережно зазначає, що ці сигнали є одночасно “підозрілими і спокусливими”. Він визнає, що гіпотетичні мирні переговори можуть бути пасткою Путіна, але закликає поглянути на можливі вигоди.
“Якщо пан Путін виявиться серйозним [у своїх намірах укласти мир], Україна не повинна втрачати можливість припинити кровопролиття. Відвойована територія – не єдиний показник перемоги у цій війні”, – пише оглядач.
Шмеман зауважує, що війна виснажує українські ресурси, тоді як перспектив військового її закінчення не видно. Він зокрема посилається на проблеми з американською допомогою Україні та на гучну статтю головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, в якій він визнав “патову ситуацію” на фронті.
“Конфлікт все ще може прийняти несподіваний поворот, як це було раніше. Але на цьому етапі перспектива — це тривала війна на виснаження, яка завдасть Україні ще більшої шкоди, забере ще більше життів і поширить нестабільність у Європі”, – вважає журналіст.
Він наводить думку іншого публіциста, Майкла Кіммаджа, який попереджає, що нескінченний конфлікт поглибить відчуження Росії від Заходу, закріпить путінізм в Росії та затримає інтеграцію України в Європу. Саме тому Шмеман вважає деокупацію всіх територій України “неправильним” уявленням про найкращий результат війни для Києва.
“Справжня перемога України полягає в тому, щоб піднятися з пекла війни сильною, незалежною, процвітаючою та безпечною державою, міцно тримаючись на Заході. Це було б саме те, чого пан Путін найбільше боявся від сусідньої держави з глибокими історичними зв’язками з Росією”, – переконаний оглядач.
Джерело: УНІАН
